Am Freitag hörte ein dreiköpfiges Gremium am Berufungsgericht von B.C. das letzte rechtliche Argument von Amy Soranno und Nick Schafer, um eine Gefängnisstrafe zu vermeiden. Soranno und Schafer wurden wegen Einbruchs und Unfug verurteilt, weil sie im Juli 2022 die Excelsior Hog Farm in Abbotsford gefilmt hatten.

Die beiden haben im Januar die Berufung gegen ihre Verurteilung verloren. Laut Animal Justice sind ihre 30-tägigen Gefängnisstrafen die einzigen in der kanadischen Geschichte für einen „gewaltlosen Akt des zivilen Ungehorsams“. Sie haben Berufung eingelegt.

Beide wollen eine bedingte Entlassung.

Verhinderung eines Verbrechens?

Vor dem Gerichtsgebäude in der Innenstadt von Vancouver, wo sich Soranno und Shafer vor ihrer Berufungsanhörung am Freitag mit etwa einem Dutzend Unterstützern trafen, war ein großes Banner mit einem eingesperrten Schwein zu sehen.

Bei unserer Anhörung zur Verurteilung wurde mir die Möglichkeit genommen, meine letzte Aussage zu machen, und mir wurde von Richter [Frits] Verhoeven gesagt, dass sie nicht relevant sei. Er hat mir mein Recht verweigert, vor der Verurteilung zu sprechen und hat dem Gericht Informationen vorenthalten, die tatsächlich relevant waren.

Amy Soranno

In ihrer Erklärung außerhalb des Gerichts sagte Soranno, er habe ihr das Recht verweigert, vor der Verurteilung zu sprechen und dem Gericht relevante Informationen vorenthalten.

Soranno, die von ihrem Verteidiger Peter Sankoff begleitet wurde, sagte, Richter Verhoeven habe sich geirrt, als er entschied, dass unsere Tierrechtsüberzeugungen und Moralvorstellungen keinen Einfluss auf ihre Schuldfähigkeit hätten, im Gegensatz zu seiner Entscheidung, ihre politischen Ansichten zu nutzen, um sie ins Gefängnis zu schicken.

Sankoff sagte, die beiden hätten geglaubt, sie würden ein Verbrechen verhindern.

Meagan Richards, die Staatsanwältin der Krone, sagte den Richtern jedoch, dass das Urteil aufrechterhalten werden sollte, weil „eine klare Anprangerung und eine allgemeine Abschreckung dringend erforderlich sind“ und „die erschwerenden Faktoren die mildernden Umstände deutlich überwiegen.“

„Das Urteil muss eine Botschaft senden“, sagte Richards über den reuelosen Sorrano.

Richards sagte, dass sie glaubten, ihre moralische Agenda sei der Rechtsstaatlichkeit überlegen.

Als Alternative zum Gefängnis bot Sankoff Bewährung und Hausarrest an. Das Gremium behielt sich das Urteil nach den Einlassungen vor.

Darüber hinaus sagte die Geschäftsführerin von Animal Justice und Anwältin Camille Labchuk am Freitag, dass die Inhaftierung der beiden für „einen friedlichen Akt des zivilen Ungehorsams nicht nur ungerecht ist, sondern auch einen alarmierenden Präzedenzfall schaffen würde.“

Labchuck erklärte einen Großteil von Ontarios „Ag-Gag“-Gesetz für verfassungswidrig. Soranno und Schafer sagten, dass die BC SPCA ersetzt werden sollte, weil sie Tierquälerei nicht strafrechtlich verfolgt hat.

Sorrano erklärte, es sei ungeheuerlich, dass man eine Haftstrafe verbüßen müsse, während diejenigen, die solch abscheuliche Taten begangen haben, ungestraft davonkommen.

Um Grausamkeiten zu verhindern, fordert das Paar CCTV-Kameras in allen Nutztierställen.

Bei einer Sitzung des ständigen Bundesausschusses für Landwirtschaft und Agrarlebensmittel im vergangenen Oktober verteidigte der Besitzer der Excelsior Hog Farm, Ray Binnendyk, die Farm gegen die Vorwürfe der Vergangenheit.

Binnendyk sagte vor dem Ausschuss aus, dass „die Wahrnehmung, die die Leute über uns haben, durch Lügen und Dinge verbreitet wurde, die nicht wahr sind“ und dass „falsche Anschuldigungen im Internet einen erheblichen emotionalen Einfluss auf unsere Familie hatten.“