Eine aktuelle Untersuchung der Social Media Animal Cruelty Coalition(SMACC) hat einen beunruhigenden Trend auf Social Media-Plattformen aufgedeckt. Die Koalition fand heraus, dass viele Tierrettungsvideos, die online kursieren, inszeniert sind.

Diese Videos zeigen, wie Tiere in lebensbedrohliche Situationen gebracht werden, nur um Likes und Spenden von ahnungslosen Zuschauern zu erhalten.

Es ist ein bizarrer Trend: Videos von Kätzchen, Welpen oder Affen, die aus lebensbedrohlichen Situationen gerettet werden, aber absichtlich in diese Situation gebracht wurden

die Social Media Animal Cruelty Coalition (SMACC)

Vorsätzliche Schädigung für Likes und Spenden

Die Ermittler der SMACC entdeckten in einem Zeitraum von sechs Wochen 1.022 gefälschte Rettungsvideos, die insgesamt über 572 Millionen Mal aufgerufen wurden.

Die Videomacher, die hinter diesen inszenierten Rettungsaktionen stehen, fügen den betroffenen Tieren immensen Stress und Traumata zu, die langfristige psychologische Schäden verursachen.

Sanne Kuijpers von World Animal Protection Netherlands äußerte sich sehr besorgt über den schockierenden Inhalt dieser Videos.

Ihr beschrieb Szenen, in denen Katzen lebendig begraben werden und Affen gegen aggressive Schlangen antreten müssen. „Einige Videos enthalten einen Spendenaufruf, angeblich um mehr Tiere zu retten“, bemerkte ihr. „Aber diese Macher gefährden absichtlich wehrlose Tiere, nur um sich zu verbreiten. Es war herzzerreißend, das zu sehen.“

Trotz etablierter Richtlinien zum Schutz von Tieren vor Ausbeutung haben die Unternehmen der sozialen Medien Probleme, diese Vorschriften wirksam durchzusetzen, so dass einige Personen Wege finden, sie zu umgehen.

Da die Nachfrage nach viralen Inhalten steigt, wird es für die Zuschauer immer wichtiger, bei den Medien, die ihr konsumiert, kritisch zu sein und euch für die ethische Behandlung aller Tiere einzusetzen.

Sensibilisierung und Aufklärung sind der Schlüssel, um diesen beunruhigenden Trend zu bekämpfen und sicherzustellen, dass das Wohlergehen der Tiere Vorrang vor dem Profit hat.

Ein Aufruf zum Handeln

Das SMACC fordert die Unternehmen der sozialen Medien auf, ihre Vorschriften zu verschärfen und sofort zu handeln, indem sie die gefälschten Rettungsvideos, die derzeit online kursieren, entfernen.

Bis die Unternehmen der sozialen Medien entschlossener handeln, kann jeder Einzelne dazu beitragen, dieses Problem zu entschärfen, indem er sich bewusst entscheidet, welche Inhalte er unterstützt und teilt.

Dazu gehört auch, diese gefälschten Rettungsvideos nicht zu liken oder zu verbreiten. Außerdem ist es wichtig, jede verdächtige Aktivität den zuständigen Behörden zu melden.

Durch gemeinsame Anstrengungen ist es möglich, diesem beunruhigenden Trend der Tierausbeutung in den sozialen Medien ein Ende zu setzen.

Der Vorschlag, den historischen Artis-Zoo in Amsterdam in einen öffentlichen Park umzuwandeln, hat eine heftige Debatte zwischen Stadtvertretern, Einheimischen und Experten ausgelöst. Die Partei für die Tiere (PvdD) hat diesen Plan Anfang des Jahres vorgelegt, und der Amsterdamer Stadtrat wird ihn nach der Sommerpause prüfen. Die Idee unterstreicht die wachsende Sorge um den Tierschutz und den Bedarf an mehr Grünflächen in einer schnell wachsenden Stadt.

Die Rolle des Zoos neu bewerten

Anke Bakker, Vorsitzende der PvdD in Amsterdam, argumentiert, dass der derzeitige Platz im Artis Zoo die Möglichkeiten der Tiere einschränkt, ihr natürliches Verhalten zu zeigen. Ihr plant, den Zoo in einen Stadtpark umzuwandeln, der freilebenden Tieren wie Schmetterlingen, Vögeln und Igeln ein Zuhause bieten soll. Dieser Plan fällt in eine breitere Diskussion über den Platz von Zoos in der modernen Gesellschaft und die Notwendigkeit von mehr städtischen Grünflächen.

Maarten Reesink, ein Dozent für Tierstudien an der Universität Amsterdam, ist der Meinung, dass Tiere wie Elefanten mehr Platz benötigen, um sich zu entfalten, da die derzeitige Umgebung in Artis ihre natürlichen Verhaltensweisen einschränkt. Er stellt jedoch fest, dass sich kleinere Tiere und Korallen gut an die Gefangenschaft anpassen können.

Erhaltungsmaßnahmen und pädagogische Wirkung

Trotz der Bedenken hat der Artis Zoo seine Rolle bei der Erhaltung und Bildung verteidigt. Der Zoo nimmt an Zuchtprogrammen für gefährdete Tiere wie Gänsegeier teil und unterstützt eine Vielzahl von Naturschutzprojekten. Artis organisiert außerdem jedes Jahr Bildungsprogramme für rund 140.000 Schüler und Studenten, um die Verbindung zwischen Menschen und Wildtieren zu fördern.

Der Zoo betont, wie wichtig es ist, eine echte Verbindung zu den Tieren aufzubauen, die zum Schutz der Wildtiere motivieren kann. Darüber hinaus nimmt Artis an 25 wissenschaftlichen Studien über das Verhalten von Tieren und die Artenvielfalt teil und zeigt damit sein Engagement für den Naturschutz und die Forschung.

Die Zukunft von Zoos und städtischen Grünflächen

Die Debatte über den Artis Zoo wirft ein Schlaglicht auf allgemeinere Fragen der Stadtplanung und die Rolle von Zoos. Da Amsterdam expandiert, werden mehr Grünflächen benötigt, was einen neuen Park attraktiv macht. Der Verlust des Bildungs- und Erhaltungswertes des Zoos ist jedoch ein großes Problem.

Beamte und Einwohner der Stadt müssen die Vorteile zusätzlicher Grünflächen gegen den potenziellen Verlust wichtiger Schutz- und Bildungsressourcen abwägen. Diese Entscheidung wird sich darauf auswirken, wie Städte ein Gleichgewicht zwischen der Entwicklung und dem Schutz von Wildtieren finden. Für die Besucher könnte die Umwandlung des Artis Zoo in einen Park die Reisepläne ändern und gleichzeitig neue Grünflächen schaffen, die es zu erkunden gilt. Die Zukunft des Zoos bleibt ungewiss, während die Debatte weitergeht.

Der Fund von 19 toten Hunden in New Harbour, Neufundland und Labrador, hat die Gemeinde fassungslos gemacht und den Ruf nach strengeren Tierschutzbestimmungen in der gesamten Provinz neu entfacht. Dieser tragische Vorfall, bei dem sowohl erwachsene Hunde als auch Welpen betroffen waren, hat bei Tierschützern und Bürgern gleichermaßen großes Interesse und Besorgnis ausgelöst.

Der Vorfall unterstreicht nicht nur, wie wichtig es ist, schnell zu handeln, sondern stellt auch die Wirksamkeit der derzeitigen Gesetzgebung zur Vermeidung solcher Grausamkeiten in Frage. Dieser traurige Vorfall hat deutlich gemacht, wie wichtig eine Gesetzesreform ist, um ähnliche Vorfälle in Zukunft zu vermeiden.

Mahnwache für die „Niemals vergessenen 19“

Am Dienstagabend fand in der Dildo Brewing Factory am Harbour Drive eine Zeremonie mit dem Titel „Never Forgotten 19“ statt, um die verstorbenen Hunde zu ehren. Die von der örtlichen Tierschutzgruppe Safe Haven organisierte Zeremonie brachte Trauernde aus der ganzen Provinz, einschließlich Bonavista, zusammen, um ihre Solidarität zu zeigen.

Die Teilnehmer trugen Hundemarken mit den Namen der 19 Hunde und marschierten an dem Ort vorbei, an dem die Tiere gefunden wurden. Die Mahnwache war sehr emotional. Sarah McLachlans Lied „Angel“ wurde gespielt, während die Teilnehmer ihre Hundemarken am Sockel einer kleinen Engelsstatue ablegten.

Heather Ballard, die Direktorin von Rescue Newfoundland, beschrieb die Szene als sehr emotional. „Da blieb kein Auge trocken“, fügte sie hinzu. „Diese Tragödie hat nicht nur die Gemeinde von New Harbour berührt, sondern die Menschen in der ganzen Provinz.

Forderungen nach gesetzgeberischen Maßnahmen und Reaktion der Regierung

Die tragischen Todesfälle haben Ballard und andere Aktivisten dazu veranlasst, Änderungen an den archaischen Tierschutzgesetzen von Neufundland und Labrador zu fordern. Ihr betonte, dass es notwendig sei, verurteilten Tierquälern den Besitz von Haustieren zu verbieten.

Toby Cadotte, 52, aus Ontario, muss sich wegen 19 Fällen von Tierquälerei und einem Fall von fahrlässigem Waffengebrauch verantworten, nachdem die Hunde in einem Lastwagen entdeckt worden waren. Er wurde freigelassen, bis er am 25. September vor Gericht erscheint. Ballard verwies auf die Gesetzgebung für Welpenmühlen in Ontario und die Beschränkung der Hundehaltung in Malta als Beispiele für Neufundland und Labrador und schlug ähnliche Reformen vor, um die unverantwortliche Zucht einzudämmen.

Minister Gerry Byrne akzeptierte die Forderungen nach Reformen und erklärte, dass das Tiergesundheits- und Tierschutzgesetz derzeit überarbeitet wird und bald Änderungen zu erwarten sind. Ballard glaubt, dass diese Verbesserungen entscheidend sind, um zukünftige Tragödien wie diese zu verhindern. „Diese Hunde sollten noch am Leben sein“, erklärte sie. „Das hätte verhindert werden können.“

Dan Gates, ein langjähriger Einwohner Colorados mit mehr als 50 Jahren Erfahrung im Wildtiermanagement, äußert seine Besorgnis über die Kampagne hinter der Initiative Nr. 91, auch bekannt als „Das Jagdverbot für Berglöwen“. Im Laufe der Jahrzehnte hat Dan Gates mit verschiedenen Organisationen und Komitees zusammengearbeitet, darunter auch mit runden Tischen für Wildtiere, die von ehemaligen Direktoren von Colorado Parks and Wildlife eingesetzt wurden.

Sein Engagement in diesen Gruppen hat es ihm ermöglicht, mit Wildtierexperten zusammenzuarbeiten, um wissenschaftlich fundierte Lösungen für den Naturschutz in Colorado zu finden. Trotz seines umfangreichen Hintergrunds findet Dan es beunruhigend, dass die Kampagne, die für die Initiative Nr. 91 wirbt, sich anscheinend damit zufrieden gibt, die Öffentlichkeit falsch zu informieren.

Worum geht es bei der Kampagne?

Die Kampagne behauptet, dass die von ihr vorgeschlagene Maßnahme nur die „Trophäenjagd“ auf Berglöwen und Rotluchse verbietet, aber diese Behauptung entspricht nicht ganz der Wahrheit. Liest man die erste Zeile der Abstimmungsfrage, so wird klar, dass die Initiative Nr. 91 ein vollständiges Jagdverbot auf diese Tiere verhängen würde. Darüber hinaus haben die Befürworter von Nr. 91 auch den Luchs in ihren Wahlvorschlag aufgenommen, obwohl dieser vom Aussterben bedroht ist und die Jagd auf ihn seit über 20 Jahren verboten ist.

Die wahren Absichten hinter diesem Zusatz bleiben unklar, aber er könnte dazu dienen, den Wählern vorzugaukeln, dass Colorado die Jagd auf gefährdete Arten erlaubt. Wie auch immer, es ist offensichtlich, dass die Kampagne hinter der Initiative Nr. 91 darauf abzielt, die öffentliche Meinung zu manipulieren. Es ist wichtig, darauf hinzuweisen, dass die Populationen von Berglöwen und Rotluchsen in Colorado laut Colorado Parks and Wildlife gesund, reichlich vorhanden und stabil sind.

Die vorgeschlagene Maßnahme würde im Falle ihrer Verabschiedung eine erhebliche Bedrohung für Menschen, Haustiere, Eigentum, Vieh und andere Wildtierpopulationen darstellen. Die Befürworter der Kampagne hoffen, dass sich die Wähler von ihren emotionalen Appellen und Lügen beeinflussen lassen, aber es ist wichtig, die Fakten zu verstehen. Das Wildtiermanagement in Colorado ist wissenschaftlich fundiert und streng reguliert, um die Nachhaltigkeit der Populationen von Berglöwen und Rotluchsen zu gewährleisten.

Am Freitag hörte ein dreiköpfiges Gremium am Berufungsgericht von B.C. das letzte rechtliche Argument von Amy Soranno und Nick Schafer, um eine Gefängnisstrafe zu vermeiden. Soranno und Schafer wurden wegen Einbruchs und Unfug verurteilt, weil sie im Juli 2022 die Excelsior Hog Farm in Abbotsford gefilmt hatten.

Die beiden haben im Januar die Berufung gegen ihre Verurteilung verloren. Laut Animal Justice sind ihre 30-tägigen Gefängnisstrafen die einzigen in der kanadischen Geschichte für einen „gewaltlosen Akt des zivilen Ungehorsams“. Sie haben Berufung eingelegt.

Beide wollen eine bedingte Entlassung.

Verhinderung eines Verbrechens?

Vor dem Gerichtsgebäude in der Innenstadt von Vancouver, wo sich Soranno und Shafer vor ihrer Berufungsanhörung am Freitag mit etwa einem Dutzend Unterstützern trafen, war ein großes Banner mit einem eingesperrten Schwein zu sehen.

Bei unserer Anhörung zur Verurteilung wurde mir die Möglichkeit genommen, meine letzte Aussage zu machen, und mir wurde von Richter [Frits] Verhoeven gesagt, dass sie nicht relevant sei. Er hat mir mein Recht verweigert, vor der Verurteilung zu sprechen und hat dem Gericht Informationen vorenthalten, die tatsächlich relevant waren.

Amy Soranno

In ihrer Erklärung außerhalb des Gerichts sagte Soranno, er habe ihr das Recht verweigert, vor der Verurteilung zu sprechen und dem Gericht relevante Informationen vorenthalten.

Soranno, die von ihrem Verteidiger Peter Sankoff begleitet wurde, sagte, Richter Verhoeven habe sich geirrt, als er entschied, dass unsere Tierrechtsüberzeugungen und Moralvorstellungen keinen Einfluss auf ihre Schuldfähigkeit hätten, im Gegensatz zu seiner Entscheidung, ihre politischen Ansichten zu nutzen, um sie ins Gefängnis zu schicken.

Sankoff sagte, die beiden hätten geglaubt, sie würden ein Verbrechen verhindern.

Meagan Richards, die Staatsanwältin der Krone, sagte den Richtern jedoch, dass das Urteil aufrechterhalten werden sollte, weil „eine klare Anprangerung und eine allgemeine Abschreckung dringend erforderlich sind“ und „die erschwerenden Faktoren die mildernden Umstände deutlich überwiegen.“

„Das Urteil muss eine Botschaft senden“, sagte Richards über den reuelosen Sorrano.

Richards sagte, dass sie glaubten, ihre moralische Agenda sei der Rechtsstaatlichkeit überlegen.

Als Alternative zum Gefängnis bot Sankoff Bewährung und Hausarrest an. Das Gremium behielt sich das Urteil nach den Einlassungen vor.

Darüber hinaus sagte die Geschäftsführerin von Animal Justice und Anwältin Camille Labchuk am Freitag, dass die Inhaftierung der beiden für „einen friedlichen Akt des zivilen Ungehorsams nicht nur ungerecht ist, sondern auch einen alarmierenden Präzedenzfall schaffen würde.“

Labchuck erklärte einen Großteil von Ontarios „Ag-Gag“-Gesetz für verfassungswidrig. Soranno und Schafer sagten, dass die BC SPCA ersetzt werden sollte, weil sie Tierquälerei nicht strafrechtlich verfolgt hat.

Sorrano erklärte, es sei ungeheuerlich, dass man eine Haftstrafe verbüßen müsse, während diejenigen, die solch abscheuliche Taten begangen haben, ungestraft davonkommen.

Um Grausamkeiten zu verhindern, fordert das Paar CCTV-Kameras in allen Nutztierställen.

Bei einer Sitzung des ständigen Bundesausschusses für Landwirtschaft und Agrarlebensmittel im vergangenen Oktober verteidigte der Besitzer der Excelsior Hog Farm, Ray Binnendyk, die Farm gegen die Vorwürfe der Vergangenheit.

Binnendyk sagte vor dem Ausschuss aus, dass „die Wahrnehmung, die die Leute über uns haben, durch Lügen und Dinge verbreitet wurde, die nicht wahr sind“ und dass „falsche Anschuldigungen im Internet einen erheblichen emotionalen Einfluss auf unsere Familie hatten.“

Eine Koalition aus drei Tierschutzgruppen hat erklärt, dass die Misshandlung von Haus- und Wildtieren sowie grausame Handlungen gegenüber streunenden Tieren durch lokale Behörden in Sarawak ein bedeutendes und weit verbreitetes Problem darstellen.

Die Gruppe verurteilte die Grausamkeiten aufs Schärfste und wies darauf hin, dass die Verantwortlichen keine konkreten Maßnahmen zur Verhinderung von Tiermisshandlungen in Sarawak ergriffen haben.

Laut der Humane Animal Society Sarawak, Save Our Strays Sarawak und Street Animals Rescuers Association Bintulu ist der jüngste Vorfall von Grausamkeit gegenüber Streunern in Shah Alam, Selangor, ein Hinweis auf ein größeres Problem der Tiermisshandlung in Malaysia, einschließlich Sarawak.

Berichten zufolge grassieren in Sarawak unmenschliche Handlungen gegenüber Haustieren und das Aussetzen von jungen Katzen und Hunden. Darüber hinaus wird die Politik der lokalen Behörden, diese Tiere zu erschießen und zu töten, als grausame und unzivilisierte Praxis angesehen.

Einige lokale Behörden bieten Hundefängern Belohnungen für das Einfangen und Einschläfern von streunenden Hunden an – eine unmenschliche Praxis gegenüber diesen Tieren.

Um Tierquälerei zu verhindern, sollte sich Sarawak auf die Umsetzung von Gesetzen und die Förderung der Aufklärung konzentrieren. Darüber hinaus sollten die lokalen Räte Maßnahmen ergreifen, indem sie umfassende Kastrationsaktionen durchführen, um die Zahl der streunenden Tiere einzudämmen.

Um Tollwut zu verhindern, ist es nach Ansicht der Tierschützer außerdem wichtig, die Bemühungen um Massenimpfungen und Aufklärungskampagnen zu verstärken.

Es wurde auch vorgeschlagen, dass Sarawak das Bundesgesetz über den Tierschutz von 2015 umsetzen sollte, um Tierquälerei zu einem Straftatbestand zu machen und die Verantwortlichen für solche Taten zu bestrafen.

Die Gruppe setzt sich dafür ein, dass der Staat den lokalen Tierschutzorganisationen rechtliche Durchsetzungsbefugnisse einräumt, um Tierquälerei zu verhindern.

The Vibes berichtete auch, dass Tengku Permaisuri Selangor dafür gelobt wurde, dass sie sich gegen Tiermissbrauch an Streunern in ihrem Bundesstaat ausgesprochen und kürzlich die tragische Massenerschießung von Streunern in Shah Alam angeprangert hat. Die Publikation drückte auch ihre Dankbarkeit dafür aus, dass sie in dieser Angelegenheit eine klare Haltung eingenommen hat.